ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ

(напр. в Совете Безопасности ООН) Einstimmigkeitsprinzip

Смотреть больше слов в «Русско-немецком юридическом словаре»

ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ →← ПРИНЦИП ДОМИЦИЛИЯ

Смотреть что такое ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ в других словарях:

ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ

- закрепленный ст. 27 Устава ООН порядок принятия решений в Совете Безопасности ООН, согласно которому для принятия решений по всем вопросам существа требуется не менее 9 голосов, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета Безопасности. Достаточно одному или нескольким постоянным членам Совета Безопасности проголосовать против, и решение считается отклоненным (т. н. "вето постоянного члена"). П.е. единственно возможное и непременное условие плодотворной и эффективной деятельности не только Совета Безопасности, но и всей Организации Объединенных Наций. Он направлен на осуществление сотрудничества и принятие согласованных мер прежде всего по вопросам, затрагивающим поддержание международного мира и безопасности, а т.ж. другим проблемам, относящимся к компетенции Совета Безопасности. П.е. применяется не только при решении Советом Безопасности вопросов существа, но и при определении того, является тот или иной вопрос процедурным или нет. Таким образом, на практике получается, что сначала может быть наложено вето при решении предварительного вопроса о том, имеет тот или иной проект резолюции Совета Безопасности процедурный характер или нет, а затем с помощью вето может быть отклонен и сам этот проект. П.е. служит надежной преградой против использования Совета Безопасности ООН не в интересах международного сообщества.<br>... смотреть

ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ

закрепленный ст. 27 Устава ООН порядок принятия решений в Совете Безопасности ООН, согласно которому для принятия решений по всем вопросам существа требуется не менее 9 голосов, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета Безопасности. Достаточно одному или нескольким постоянным членам Совета Безопасности проголосовать против, и решение считается отклоненным (т. н. *вето постоянного члена*). П.е. единственно возможное и непременное условие плодотворной и эффективной деятельности не только Совета Безопасности, но и всей Организации Объединенных Наций. Он направлен на осуществление сотрудничества и принятие согласованных мер прежде всего по вопросам, затрагивающим поддержание международного мира и безопасности, а т.ж. другим проблемам, относящимся к компетенции Совета Безопасности. П.е. применяется не только при решении Советом Безопасности вопросов существа, но и при определении того, является тот или иной вопрос процедурным или нет. Таким образом, на практике получается, что сначала может быть наложено вето при решении предварительного вопроса о том, имеет тот или иной проект резолюции Совета Безопасности процедурный характер или нет, а затем с помощью вето может быть отклонен и сам этот проект. П.е. служит надежной преградой против использования Совета Безопасности ООН не в интересах международного сообщества.... смотреть

ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ

Принцип единогласия Принцип единогласия - закрепленный Уставом ООН порядок принятия решений в Совете Безопасности ООН, согласно которому для принятия... смотреть

ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ

unanimity principle (rule); principle of unanimity* * *principle of unanimity

ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ

unanimity principle (rule); principle of unanimity* * *principle of unanimity

ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ

unanimity rule, unanimity principle

ПРИНЦИП ЕДИНОГЛАСИЯ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ

один из важнейших принципов Устава Организации Объединенных Наций, согласно которому вопросы, связанные с поддержанием мира и международной безопасности, должны решаться на основе единогласия пяти великих держав: СССР, Китая, США, Англии и Франции. П, е. в. д. является одним из важнейших организационных принципов ООН, отличающих ее от Лиги наций (см.). В Лиге наций, как известно, существовал не оправдавший себя принцип единогласия всех членов Ассамблеи или Совета Лиги при решении вопросов по предотвращению агрессии и обеспечению мира, сделавший ее неспособной предотвратить как отдельные агрессивные войны (напр., Японии против Китая, Италии против Эфиопии и др.), так и развязывание гитлеровской Германией и милитаристской Японией второй мировой войны. Исторический опыт второй мировой войны показал, что как при решении вопросов ведения войны против агрессивных государств и их разгрома, так и для установления справедливого демократического мира необходимо единогласие великих держав, что только согласованность и единогласие в действиях великих держав дали народам желаемый мир. Исходя из этого, миролюбивые государства признали в качестве одного из важнейших организационных принципов ООН в деле предотвращения агрессии и обеспечения мира П. е. в. д., как принцип, оправдавший себя в борьбе против агрессоров и приведший к установлению международного мира. В условиях сосуществования противоположных общественных систем – социализма и капитализма – П. е. в. д. выступает также как содержащийся в Уставе ООН принцип современного международного права, свидетельствующий не только о возможности мира между государствами с различными системами, но и о практической необходимости и осуществимости их совместной борьбы против агрессии, за поддержание и обеспечение мира во всем мире. Поэтому нарушение П. е. в. д. и борьба против него могут привести лишь к срыву международного сотрудничества между великими державами в вопросе поддержания мира и сделать ООН неспособной осуществлять свои функции по обеспечению международной безопасности. Но, несмотря на все значение П. е. в. д., некоторые империалистические государства уже с первых же дней деятельности ООН предприняли поход против этого принципа. Еще в 1945 г. на конференции в Сан-Франциско во время выработки Устава под давлением США представители ряда государств стремились расширить полномочия Генеральной Ассамблеи или Международного суда и уменьшить значение Совета Безопасности, являющегося органом ООН, призванным обеспечить мир и бороться против угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, и функционирующего при решении этих вопросов на основе П. е. в. д. Эти стремления нашли отражение в предложениях Уругвая, Кубы, Эквадора, Чили, Колумбии. Этот поход продолжался почти на всех сессиях ООН и международных конференциях. Во второй половине первой сессии Генеральной Ассамблеи в октябре 1946 г. Австралия, Куба, Филиппины, поддержанные Англией, внесли предложение о пересмотре Устава ООН для отмены («ампутации») П. е. в. д. На 2-й сессии Генеральной Ассамблеи США перешли от открытого наступления против этого принципа к обходным маневрам, предложив создать якобы «временный», «вспомогательный», действующий между сессиями Генеральной Ассамблеи Комитет для «изучения, расследования и обсуждения» всевозможных вопросов и действующий без П. е. в. д. Этот «межсессионный комитет» явился результатом незаконных действий большинства ООН, так как его учреждение не предусмотрено Уставом ООН и преследует цель подмены Совета Безопасности (см.) и подрыва П. е. в. д. как одной из важнейших основ ООН. Его компетенция идентична компетенции Совета Безопасности. СССР и ряд других государств в этом «межсессионном комитете» не участвуют. На 5-й сессии Генеральной Ассамблеи стало совершенно очевидно, что борьба некоторых империалистических государств в ООН против П. е. в. д. неизбежно ведет к разрушению ООН как организации, призванной обеспечить международный мир. Под давлением США и основываясь на ложных данных, Совет Безопасности принял 27 июня 1950 г. в отсутствие представителей СССР и Китайской Народной Республики незаконное решение, которым Корейская Народно-Демократическая Республика объявлялась «агрессором», а американским империалистам была предоставлена возможность вести под флагом ООН агрессию против корейского народа. Ведение США в течение 3-х лет войны против корейского народа практически показало, насколько необходим П. е. в. д. при решении вопросов по поддержанию и упрочению мира. На 5-й сессии большинство ООН проштамповало американскую резолюцию, незаконно именуемую «Об объединенных действиях в пользу мира», предоставившую возможность автоматически переносить обсуждение вопросов из Совета Безопасности в Генеральную Ассамблею, где вопросы решаются не на основе П. е. в. д., а механическим большинством голосов. Именно так была принята 30 января 1951 г. позорная резолюция об объявлении Китайской Народной Республики «агрессором», а 18 мая 1951г.– об установлении эмбарго на торговлю с ней. Это «решение» было принято под грубым нажимом США. В силу грубого нарушения П. е. в. д. и фактической подмены Совета Безопасности Генеральной Ассамблеей 5-я сессия Генеральной Ассамблеи, начавшая работать в сентябре 1950 г., затянула свою работу в нарушение установленного срока на 13,5 месяца и была закрыта лишь накануне 6-й сессии, открывшейся в ноябре 1951 г. Разрушительная работа американских и английских империалистов против П. е. в. д. продолжалась и на 6-й сессии Генеральной Ассамблеи. Делегаты Эквадора, Сальвадора и Панамы уже в самом начале работы 6-й сессии восхваляли планы и действия американского империализма как в ООН, так и в Корее и требовали ревизии Устава ООН. Так называемый «Комитет коллективных мероприятий», незаконно созданный под давлением некоторых империалистических государств ООН 3 ноября 1950 г. для облегчения и оправдания ведения войны в Корее, представил 3 декабря 1951 г. Политическому комитету доклад о мерах, предпринятых в Корее. В этом докладе утверждалось, что Совет Безопасности якобы из-за П. е. в. д. оказался неспособным выполнить задачу по поддержанию мира и международной безопасности. Разоблачая эти утверждения, делегация СССР указала, что важнейшие вопросы мира и международной безопасности оказались нерешенными Советом Безопасности не потому, что в нем действует П. е. в. д., а потому, что США, Англия и Франция стремятся навязать Совету Безопасности решения, не отвечающие целям и принципам ООН, а соответствующие эгоистическим целям американских монополий. За измышлениями американских и других империалистов о вреде П. е. в. д. и якобы имеющих место злоупотреблениях правом вето со стороны СССР в действительности скрывается стремление разрушить П. е. в. д., составляющий фундамент, на котором только и может держаться все здание ООН и возможно само ее существование. ... смотреть

T: 148